# Aranzadi LA LEY frente a vLex: cómo compararlas | AI Vortex

> Aranzadi LA LEY frente a vLex: qué publica cada proveedor (precio, método, cifras), qué no se puede comprobar y cómo probarlo antes de contratar.

- Página canónica: https://www.aivortex.io/es/aranzadi-la-ley-vs-vlex/
- Última modificación: 2026-11-03T12:00:00Z
- Publica: AI Vortex (https://www.aivortex.io/legal/), autor Manu Ayala

---

No probamos ninguna de las dos herramientas. No hay enlaces de afiliado ni comisión.

## Lo que publica cada proveedor (vLex releído el 3/11/2026; Aranzadi leído el 31/10/2026)

**vLex (Vincent AI, dentro de Clio)**

- **Qué es:** Asistente de investigación jurídica; en su sitio español se presenta junto a Clio Work, Clio Manage y vLex Library
- **Promesa sobre las respuestas:** "respuestas citadas y defendibles"; "investigación fiable y con citas verificadas" (página para administración pública)
- **Método o prueba de esa promesa:** No lo encontramos en la página
- **Precio:** La portada no lo muestra; la página [/pricing](https://vlex.es/pricing) dice "Desde 109 € por usuario" en la tarjeta del plan Signature (Clio Manage y Clio Work). No separa el precio de Clio Work ni publica el de Vincent AI. El plan "Signature Work" y Clio para Enterprise (donde figura la IA de Vincent) solo ofrecen "Agenda una demo"
- **Prueba gratuita:** "Prueba gratuita" y "Prueba Clio Work gratis" en la portada y "Empieza tu prueba gratuita" en /pricing, sin duración ni condiciones visibles
- **Cifras que da el proveedor:** "más de 400.000 profesionales"; "más de 7 millones de resoluciones judiciales" en la colección española; "El 88 % de los pequeños bufetes en España utiliza la IA"
- **Fuente:** [vlex.es](https://vlex.es/) y [vlex.es/pricing](https://vlex.es/pricing)

**Aranzadi LA LEY (Allegra)**

- **Qué es:** IA jurídica que, según su sitio, combina el fondo jurídico de Aranzadi LA LEY con los documentos del usuario
- **Promesa sobre las respuestas:** "la IA jurídica que no alucina"
- **Método o prueba de esa promesa:** No se indica en la página
- **Precio:** No aparece; solo "Pide una demostración"
- **Prueba gratuita:** No aparece
- **Cifras que da el proveedor:** Ninguna que hayamos leído en su página
- **Fuente:** [aranzadilaley.es](https://www.aranzadilaley.es/). Lo anterior es la lectura del 31/10. El 3/11 intentamos releerla y el sitio respondió con un bloqueo (403, cortafuegos web); no lo eludimos, así que estos datos de Aranzadi no están reverificados desde entonces

Todas las cifras de la lista de vLex son afirmaciones del proveedor sobre sí mismo, tal como figuran en su página; no las verificamos de forma independiente. El testimonio de un socio de un despacho que aparece en la web de vLex es opinión de un cliente, no una evaluación.

La cabecera de aranzadilaley.es muestra "Aranzadi Laley Karnov Group", lo que indica que la empresa forma parte del grupo Karnov. La página no lo explica con más detalle. Tampoco aclara qué relación hay entre Allegra y el asistente que la prensa jurídica llamó K+ en 2025; no lo comprobamos.

## Por qué el "no alucina" no basta

Una promesa de ese tipo sin método publicado no se puede comprobar desde fuera. En España ya hay resoluciones que sancionan escritos con citas falsas: el auto 61/2026 de la Sala de lo Social del TSJ de Galicia (7 de julio de 2026) fijó una multa de 1.800 euros porque 24 de las citas eran falsas, y el TSJ de Canarias, en su auto del 10 de febrero de 2026, impuso 420 euros y constató que 48 de 52 citas eran inventadas. El auto de Galicia menciona entre los ejemplos de herramientas jurídicas de IA a K+ de Aranzadi y a Vincent AI de vLex. Eso no significa que esas herramientas fallaran: el tribunal habla de IA gratuita usada sin verificación. Significa que la responsabilidad de contrastar cada cita sigue siendo del abogado, con la herramienta que sea.

- Auto TSJ Galicia, Sala de lo Social, 61/2026 (recurso de suplicación 5472/2025): [PDF](https://damiencharlotin.com/documents/2614/Galicia_7_July_2026.pdf)
- Auto TSJ Canarias, Sala de lo Penal, 10/02/2026 (apelación 140/2025): [PDF](https://damiencharlotin.com/documents/1538/1771188875411.pdf)

Ambos PDF son copias alojadas en la base de Damien Charlotin; las cifras las leímos en el texto de los autos el 29/10/2026.

## Cómo compararlas tú, con material propio

- **Elige 10 consultas reales** de tu práctica: 5 de legislación y 5 de jurisprudencia, con respuesta que ya conozcas.
- **Exige el enlace a la fuente** en cada respuesta y ábrelo. Cuenta cuántas veces el enlace lleva a la resolución o norma que dice lo que la herramienta afirma.
- **Incluye una trampa:** una consulta sobre una resolución que sepas que no existe. Anota si la herramienta responde que no la encuentra o la inventa.
- **Pregunta por la fecha de actualización** de la base y por el uso de tus datos (si se usan para entrenar, quién accede).
- **Pide el precio por escrito** con el plan que usarías. El "desde 109 €" de vLex es de partida y no dice qué incluye Vincent AI; en la página de Aranzadi no vimos precio.

El resultado de esa prueba vale más que cualquier cuadro comparativo, incluido este.

## Qué no sabemos

- Cuál es más precisa. No las probamos y no encontramos una evaluación independiente publicada.
- El precio de Vincent AI de vLex (solo hay un "desde" por plan) y el de Allegra de Aranzadi (no publicado donde miramos; sitio no releído el 3/11).
- Qué cubre cada colección de jurisprudencia de cada una frente a CENDOJ y a las bases oficiales.
- Si Allegra reemplaza o convive con K+.

## Fuentes

- [vLex España (releída el 3 de noviembre de 2026)](https://vlex.es/) (afirmaciones del proveedor)
- [vLex España, precios (leída el 3 de noviembre de 2026)](https://vlex.es/pricing) (afirmaciones del proveedor)
- [Aranzadi LA LEY (leída el 31 de octubre de 2026; relectura del 3/11 bloqueada con 403)](https://www.aranzadilaley.es/) (afirmaciones del proveedor)
- [TSJ de Galicia, Sala de lo Social, auto 61/2026 (leído el 29 de octubre de 2026)](https://damiencharlotin.com/documents/2614/Galicia_7_July_2026.pdf) (copia alojada en la base de Charlotin)
- [TSJ de Canarias, Sala de lo Penal, auto del 10 de febrero de 2026 (leído el 29 de octubre de 2026)](https://damiencharlotin.com/documents/1538/1771188875411.pdf) (copia alojada en la base de Charlotin)

## Preguntas y respuestas

### ¿Cuál es mejor para jurisprudencia española?

Con lo publicado, no se puede afirmar. Ambas dicen cubrir España; no comparamos coberturas.

### ¿Tienen prueba gratuita?

vLex muestra botones de prueba gratuita (portada y /pricing) sin condiciones visibles. En la página de Aranzadi que leímos el 31/10 solo hay demostración; no pudimos releerla el 3/11.

### ¿Esto es asesoramiento legal?

No. AI Vortex no da asesoramiento jurídico.

Información práctica, no asesoramiento jurídico. Las páginas y normas citadas se leyeron entre el 31 de octubre y el 3 de noviembre de 2026 (la fecha de cada una figura en Fuentes); los textos oficiales y los precios cambian. Texto redactado por AI Vortex con asistencia de IA y revisado contra las fuentes citadas.

---

Gemelo de texto de https://www.aivortex.io/es/aranzadi-la-ley-vs-vlex/. Los precios y los datos son los de la fecha indicada; la página canónica manda.
