Los precios y planes cambian. Lo que sigue se leyó el 23 de octubre de 2026 en las páginas oficiales citadas; antes de decidir, conviene volver a leerlas.
1. Asistentes de uso general con plan gratuito
Son útiles para borradores, resúmenes y reformulaciones con material que no sea confidencial. Dos ejemplos leídos hoy:
| Servicio | Qué dice su página oficial (23/10/2026) | Qué hay que revisar |
|---|---|---|
| Claude | Plan Free a USD 0 "para todos", con chat en web, escritorio y móvil | Reglas de datos del plan de consumo |
| Gemini | Plan Free a USD 0 al mes con una cuenta de Google | Políticas de datos y límites de uso del plan |
No incluimos ChatGPT en la tabla porque su página de precios no se pudo leer hoy desde nuestro entorno; no afirmamos nada de sus planes. Tampoco hicimos una prueba comparativa: la tabla dice lo que cada proveedor publica, no cuál es mejor.
El riesgo principal es la confidencialidad. Anthropic explica, en un artículo del 16 de marzo de 2026 leído el 23 de octubre, que en los planes de consumo Free, Pro y Max puede usar las conversaciones para mejorar sus modelos si la persona lo permite, o si se marcan para revisión de seguridad. Por eso no se pegan datos de clientes ni expedientes reservados en un plan gratuito.
2. Fuentes oficiales gratuitas para verificar
Aquí está lo más valioso que es gratis. Si una herramienta devuelve un fallo, se abre en la fuente oficial:
- España: el buscador del CGPJ (CENDOJ). El TSJ de Galicia sostuvo que la simple comprobación de las citas en el CENDOJ, de acceso gratuito y muy intuitivo, habría impedido el resultado que sancionó con una multa de 1.800 euros.
- Argentina: el SAIJ, sistema de información jurídica del Ministerio de Justicia con legislación, jurisprudencia y doctrina, y los sitios de cada poder judicial.
- Otros países: el repositorio de jurisprudencia del propio tribunal. Cuanto más oficial, mejor.
3. Pruebas gratuitas de herramientas jurídicas de pago
Muchas herramientas jurídicas ofrecen demostraciones o períodos de prueba. Condiciones, plazos y alcance cambian y dependen del proveedor y del tipo de cliente. Dos criterios antes de probar:
- Probar con material público o anonimizado, nunca con un caso real.
- Anotar qué base de jurisprudencia usa la herramienta y si cada respuesta enlaza a la fuente.
Para las herramientas de mercado estadounidense, la versión en inglés de esta guía (Free Legal AI Tools) enumera las que ofrecen prueba o acceso gratuito. Los criterios de comparación en español están en Herramientas de IA jurídica.
Qué cuesta no verificar
Los dos tribunales de España que sancionaron citas inventadas compararon la multa con el precio de las herramientas jurídicas de pago. El TSJ de Canarias fijó 420 euros, la mitad del costo anual que calculó para una suscripción básica (unos 70 euros al mes). El de Galicia fijó 1.800 euros y describió suscripciones anuales básicas de entre 1.500 y 3.000 euros. Son cifras de dos autos, no precios de mercado que hayamos verificado.
Fuentes
- Claude, planes y precios (leído el 23 de octubre de 2026) (página en inglés)
- Gemini, planes (leído el 23 de octubre de 2026) (página en inglés)
- Anthropic, ¿Se usan mis datos para entrenar modelos? (16 de marzo de 2026) (página en inglés)
- TSJ de Galicia, Sala de lo Social, auto 61/2026 (copia alojada en la base de Charlotin)
- TSJ de Canarias, Sala de lo Penal, auto del 10 de febrero de 2026 (copia alojada en la base de Charlotin)
- CENDOJ, buscador del CGPJ
- SAIJ, Argentina (Sistema Argentino de Información Jurídica)
Preguntas y respuestas
¿Existe una IA legal gratis que sirva para investigar jurisprudencia?
Hay asistentes gratuitos que redactan y resumen, pero no son una fuente de jurisprudencia. Para investigar y verificar, las fuentes oficiales gratuitas, como el CENDOJ en España y el SAIJ en Argentina, son el punto de partida.
¿Es seguro subir datos de clientes a una IA gratuita?
No sin leer las reglas del plan. En planes de consumo, según el artículo de Anthropic leído el 23 de octubre de 2026, las conversaciones pueden usarse para mejorar los modelos si la persona lo permite. Los datos confidenciales no se pegan en planes gratuitos.
¿Qué es mejor, un asistente gratuito o una herramienta jurídica de pago?
No lo medimos. Los tribunales de Galicia y Canarias consideran que una herramienta específica para investigación jurídica habría evitado los casos que sancionaron, pero eso es su valoración, no una prueba de calidad.
¿Cuánto cuesta una IA jurídica en España?
El TSJ de Galicia, en un auto de 2026, menciona suscripciones anuales básicas de entre 1.500 y 3.000 euros; el de Canarias, un plan básico de unos 70 euros al mes. Son cifras de las resoluciones, sin verificación propia.
¿Qué hago con una cita que me dio una IA gratuita?
Buscarla en el repositorio oficial del tribunal, confirmar número, fecha y frase textual, y no citarla si no aparece.
Información práctica, no asesoramiento jurídico. Las resoluciones y páginas de proveedores citadas se leyeron el 23 de octubre de 2026; las cifras del tracker son del 15 de octubre de 2026 y la base sigue creciendo. Texto redactado por AI Vortex con asistencia de IA y revisado contra las fuentes citadas.