Loading AI Vortex evidence…
Preparing the requested public record.
Public trackerEvidence checked Jul 23, 2026 · Latest decision Jul 21, 2026Public incidents are risk signals, not usage-adjusted rates
Evidence-linked corpus record: this page is generated from the structured public record and has a publication-readiness score of 90/100. It passed the source, context, and standalone-summary checks used for public indexing; individual legal editorial review is not represented.
Caso No. 0000140/2025-00
TSJ Gran Canaria (Spain) · Feb 10, 2026
SpainEditorial impact: highfake citationsfabricated quotesmisrepresented authoritybar referral
Direct answer
What happened in this matter?
Fabricated: Legal Norm | Referencia a una supuesta "Guía de buenas prácticas en la intervención con menores víctimas, 2018" atribuida al CGPJ: no existe constancia de tal guía ni de los datos de publicación alegados. Outcome: Monetary Sanction; Bar Referral.
- Why the court cared
- Fabricated: Legal Norm | Referencia a una supuesta "Guía de buenas prácticas en la intervención con menores víctimas, 2018" atribuida al CGPJ: no existe constancia de tal guía ni de los datos de publicación alegados. || False Quotes: Case Law | Cita atribuida y textual a la STS 494/2020 que no contiene las palabras atribuidas en el recurso; la sentencia existe pero no incluye el pasaje citado. || False Quotes: Case Law | Cita atribuida a la STS 104/2019 que no existe en el texto de la sentencia (la STS 104/2019 trata del 'caso Caronte' y no de la credibilidad de la víctima). || Misrepresented: Case Law | Numerosas sentencias citadas con número/fecha que no coinciden o que, aunque existen, versan sobre temas distintos al alegado (ej.: STS 282/2019, STS 387/2022, STS 845/2016 entre otras). || Fabricated: Case Law | Cita inexistente o numeración que no corresponde a una sentencia con el contenido alegado (p. ej. STS 798/2022 citada con doctrina sobre destrucción de pruebas, cita inexistente en la base de datos). || Fabricated: Other | Resumen del hallazgo del informe documental: 48 de 52 citas generadas por herramienta de IA y ninguna de las notas textuales reproducidas aparece en las sentencias invocadas.
- Why it matters now
- Forensic report found 48 of 52 citations AI-generated — courts will audit your entire brief when one citation fails.
Why this matter is tracked
Fabricated: Legal Norm | Referencia a una supuesta "Guía de buenas prácticas en la intervención con menores víctimas, 2018" atribuida al CGPJ: no existe constancia de tal guía ni de los datos de publicación alegados. Outcome: Monetary Sanction; Bar Referral.
Operational lesson
Forensic report found 48 of 52 citations AI-generated — courts will audit your entire brief when one citation fails.
Record details
CourtTSJ Gran Canaria (Spain)
Jurisdictioninternational
CircuitNot recorded
DateFeb 10, 2026
UN
AI toolUnidentified
Party typeLawyer
OutcomeMonetary Sanction; Bar Referral
Known amountNot recorded
Professional sanctionYes
Attribution boundary
What the record establishes about AI use
not established
The current record does not establish a specific AI tool. Do not infer AI use beyond the source.
Procedural posture
Monetary Sanction; Bar Referral
Correction behavior
Correction behavior is not separately verified in the current record.
Tracked discrepancy record
6 citation, quotation, or authority issues are recorded in the source dataset.
- Fabricated: Legal Norm | Referencia a una supuesta "Guía de buenas prácticas en la intervención con menores víctimas, 2018" atribuida al CGPJ: no existe constancia de tal guía ni de los datos de publicación alegados.
- False Quotes: Case Law | Cita atribuida y textual a la STS 494/2020 que no contiene las palabras atribuidas en el recurso; la sentencia existe pero no incluye el pasaje citado.
- False Quotes: Case Law | Cita atribuida a la STS 104/2019 que no existe en el texto de la sentencia (la STS 104/2019 trata del 'caso Caronte' y no de la credibilidad de la víctima).
- Misrepresented: Case Law | Numerosas sentencias citadas con número/fecha que no coinciden o que, aunque existen, versan sobre temas distintos al alegado (ej.: STS 282/2019, STS 387/2022, STS 845/2016 entre otras).
- Fabricated: Case Law | Cita inexistente o numeración que no corresponde a una sentencia con el contenido alegado (p. ej. STS 798/2022 citada con doctrina sobre destrucción de pruebas, cita inexistente en la base de datos).
- Fabricated: Other | Resumen del hallazgo del informe documental: 48 de 52 citas generadas por herramienta de IA y ninguna de las notas textuales reproducidas aparece en las sentencias invocadas.
Questions this record answers
- What happened in Caso No. 0000140/2025-00?
- Fabricated: Legal Norm | Referencia a una supuesta "Guía de buenas prácticas en la intervención con menores víctimas, 2018" atribuida al CGPJ: no existe constancia de tal guía ni de los datos de publicación alegados. Outcome: Monetary Sanction; Bar Referral.
- Why does Caso No. 0000140/2025-00 matter for legal AI risk?
- Forensic report found 48 of 52 citations AI-generated — courts will audit your entire brief when one citation fails.
- What does the public record establish about Caso No. 0000140/2025-00?
- Retained unchanged after audit: the existing summary is source-specific, non-placeholder, and supported by the recorded source link. Read the underlying source before relying on it for legal advice or a filing.
- Which source supports this Caso No. 0000140/2025-00 summary?
- The recorded source is Damien Charlotin case archive. It is classified as publisher document archive; review the linked material and subsequent docket history before relying on this summary.
Related matters
Related by court, jurisdiction, tool, or classified failure pattern. Similarity does not imply the same facts or outcome.