Loading AI Vortex evidence…
Preparing the requested public record.
Public trackerEvidence checked Jul 23, 2026 · Latest decision Jul 21, 2026Public incidents are risk signals, not usage-adjusted rates
Evidence-linked corpus record: this page is generated from the structured public record and has a publication-readiness score of 85/100. It passed the source, context, and standalone-summary checks used for public indexing; individual legal editorial review is not represented.
Sentencia 000126/2025
TSJ Gran Canaria · Dec 31, 2025
SpainEditorial impact: lowfake citationsfabricated quotesmisrepresented authoritycriminal
Direct answer
What happened in this matter?
False Quotes: Case Law | Cita atribuida a la STS 494/2020 (08-10-2020) con pasajes sobre la idoneidad de explicar la tardanza en la denuncia por trauma; la Sala comprobó que la STS 494/2020 trata del tráfico de drogas y no contiene esos pasajes.
- Why the court cared
- False Quotes: Case Law | Cita atribuida a la STS 494/2020 (08-10-2020) con pasajes sobre la idoneidad de explicar la tardanza en la denuncia por trauma; la Sala comprobó que la STS 494/2020 trata del tráfico de drogas y no contiene esos pasajes. || False Quotes: Case Law | Pasaje entrecomillado atribuido a la STS 104/2019 (26-02-2019) que la Sala no halló en las bases de datos; se trata de una cita textual apócrifa atribuida al Tribunal Supremo. || Fabricated: Case Law | Listado de numerosas sentencias del Tribunal Supremo (STS 282/2019; STS 387/2022; STS 845/2016; STS 65/2023; STS 798/2022; STS 381/2019; STS 787/2021) que, según la Sala, son invocadas en el recurso con afirmaciones o pasajes que no se constatan en las bases de datos consultadas. || Fabricated: Doctrinal Work | Mención de un 'Informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la credibilidad del testimonio infantil, 2019' que la Sala declara inexistente en las bases consultadas. || Misrepresented: Other | El tribunal identifica como práctica reiterada la inclusión de citas y extractos no verificables en el escrito de la acusación particular y lo atribuye a la confianza del letrado en lo que 'el algoritmo le propuso', calificando la conducta de negligente.
- Why it matters now
- Spanish panels now name counsel for negligent reliance on 'what the algorithm suggested'; verify every STS quotation.
Why this matter is tracked
False Quotes: Case Law | Cita atribuida a la STS 494/2020 (08-10-2020) con pasajes sobre la idoneidad de explicar la tardanza en la denuncia por trauma; la Sala comprobó que la STS 494/2020 trata del tráfico de drogas y no contiene esos pasajes.
Operational lesson
Spanish panels now name counsel for negligent reliance on 'what the algorithm suggested'; verify every STS quotation.
Record details
CourtTSJ Gran Canaria
Jurisdictioninternational
CircuitNot recorded
DateDec 31, 2025
AI
AI toolAI (implied, unspecified)
Party typeLawyer
OutcomeSee source
Known amountNot recorded
Professional sanctionNo
Attribution boundary
What the record establishes about AI use
reported
AI (implied, unspecified) is recorded in the source dataset; confirm the basis in the linked document.
Procedural posture
Procedural posture is not separately recorded in the current dataset.
Correction behavior
Correction behavior is not separately verified in the current record.
Tracked discrepancy record
5 citation, quotation, or authority issues are recorded in the source dataset.
- False Quotes: Case Law | Cita atribuida a la STS 494/2020 (08-10-2020) con pasajes sobre la idoneidad de explicar la tardanza en la denuncia por trauma; la Sala comprobó que la STS 494/2020 trata del tráfico de drogas y no contiene esos pasajes.
- False Quotes: Case Law | Pasaje entrecomillado atribuido a la STS 104/2019 (26-02-2019) que la Sala no halló en las bases de datos; se trata de una cita textual apócrifa atribuida al Tribunal Supremo.
- Fabricated: Case Law | Listado de numerosas sentencias del Tribunal Supremo (STS 282/2019; STS 387/2022; STS 845/2016; STS 65/2023; STS 798/2022; STS 381/2019; STS 787/2021) que, según la Sala, son invocadas en el recurso con afirmaciones o pasajes que no se constatan en las bases de datos consultadas.
- Fabricated: Doctrinal Work | Mención de un 'Informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la credibilidad del testimonio infantil, 2019' que la Sala declara inexistente en las bases consultadas.
- Misrepresented: Other | El tribunal identifica como práctica reiterada la inclusión de citas y extractos no verificables en el escrito de la acusación particular y lo atribuye a la confianza del letrado en lo que 'el algoritmo le propuso', calificando la conducta de negligente.
Questions this record answers
- What happened in Sentencia 000126/2025?
- False Quotes: Case Law | Cita atribuida a la STS 494/2020 (08-10-2020) con pasajes sobre la idoneidad de explicar la tardanza en la denuncia por trauma; la Sala comprobó que la STS 494/2020 trata del tráfico de drogas y no contiene esos pasajes.
- Why does Sentencia 000126/2025 matter for legal AI risk?
- Spanish panels now name counsel for negligent reliance on 'what the algorithm suggested'; verify every STS quotation.
- What does the public record establish about Sentencia 000126/2025?
- Retained unchanged after audit: the existing summary is source-specific, non-placeholder, and supported by the recorded source link. Read the underlying source before relying on it for legal advice or a filing.
- Which source supports this Sentencia 000126/2025 summary?
- The recorded source is Damien Charlotin case archive. It is classified as publisher document archive; review the linked material and subsequent docket history before relying on this summary.
Related matters
Related by court, jurisdiction, tool, or classified failure pattern. Similarity does not imply the same facts or outcome.